Hemen esaten dudanean Artea ez dela Informazioa, eta Artean gorputz bat ez dela Informazioa, zentzu ona aipatzen ari naiz, hau da, Gorputz artistiko baten berri izateak esan nahi du, aristotelikoek jadanik uste zuten bezala, gainazal batek mugatutako errealitate bat izanik, hedadura duena, bere espazioa definitzen duena eta substantzia bat dela, ez dela horregatik materia hutsa, ezta botere hutsekoa ere, "forma baten bidez informatua" da (Forma bertan bizi da); hau da: gorputza Artean existitzen da eta beti horrela agertzen da, hori baita bere baldintza, forma batek barneratua, hau da, «in-formatua», hau da, gaur egun ulertzen denarekin gertatzen denaren kontrakoa dena. informazioa" formarik edo eraketarik gabeko gorputzetan (hutsik, hutsik, organorik gabe... edo alderantziz ikusita, gorputz deformatu gabeko organo deformatuak) soberan dagoen gehiegizko zarata dela; beraz, in-formatutako gorputza "informatzen duen gorputzaren" aurkakoa da, "gorputz bati buruzko informazioaren" antitesia da, amorfoaren etsaia da, eta beraz, Irudi gabezia ororen, dis. - irudikatu (mundu hau irudietan hain itota geratzen dela...).